Nachweis & Methode

Seit einem Jahrzehnt bewährt. Verifizierbar, nicht behauptet.

Der Nachweis, den ein Skeptiker verifizieren kann: 10 Jahre KI im Produktivbetrieb, Analystenanerkennung von Gartner, Forrester und IDC, ISO-Zertifizierungen, benannte Rahmenwerke und Aufsichtsbehörden, und die JOYN Group hinter uns. Die Metriken der messbaren Artefakte folgen als Maßstab, an dem jedes Engagement gemessen wird.

01 / 04Verifiable proof

Proof, not a logo wall

Der Nachweis, den ein Skeptiker verifizieren kann

Als regulierter Anbieter können wir oft keine Kundenzahlen oder Logos veröffentlichen, deshalb führen wir mit Nachweisen, die nicht von unserem Wort abhängen.

10 Jahre im Produktivbetrieb

KI im Betrieb in regulierten Umgebungen auf Banking-Niveau, bevor "agentisch" ein Wort war. Eine Erfolgsbilanz, kein Pitch.

Gartner · Forrester · IDC

Anerkannt von den drei Analysten, die diesen Markt beobachten. Von Dritten, aktenkundig.

ISO 27001 / 27017 / 27018

Zertifizierte Kontrollen für Informations-, Cloud- und Cloud-Datenschutz, geprüft, nicht behauptet.

EU AI Act · ISO 42001

Ausgerichtet an den Rahmenwerken, die Aufsichtsbehörden tatsächlich benennen, Governance gebaut für das Regelwerk, dem Sie verantwortlich sind.

Größe der JOYN Group

500+ Mitarbeitende, 20 Mio. €+ Umsatz, 10 Länder, gruppenweites Vertrauen im Banking und in der Versicherung, ehrlich dargestellt.

Verify · Sentinel · Cortex

Proprietäres agentisches IP im Zentrum jedes Engagements, der Beschleuniger, der 18 Monate auf Wochen verdichtet.

Vertraut in der gesamten JOYN Group, 500+ Mitarbeitende, 20 Mio. €+ Umsatz, 10 Länder. In der Gruppe vertrauen Banking- und Versicherungsentscheider unseren Unternehmen ihre regulierten, geprüften, geschäftskritischen Dokumentenverarbeitungs- und KI-Workloads an. Diese Betriebshistorie ist das Fundament, auf dem Vesster gebaut ist.

02 / 04The yardstick

The measurable-artifact discipline

The numbers we commit to measure

Über das verifizierbare Erbe hinaus ist dies der Maßstab, an dem jedes Engagement gemessen wird, die Zahlen, deren Messung wir zusagen, sodass ein Ergebnis prüfbar statt behauptet ist.

€/Einheit

der Maßstab, keine Behauptung

Prüfbare Kosten je Transaktion: die primäre kommerzielle Metrik, an der jedes Engagement gemessen wird. Ein vertikaler Pilot beweist die Zahl nicht; er etabliert die Baseline.

ms/SLA

der Maßstab, keine Behauptung

Latenz unter SLA: Antwortzeit des Agenten gemessen am zugesagten Service-Level, je Prozessschritt verfolgt über OpenTelemetry-GenAI-Traces.

Δ Qualität

der Maßstab, keine Behauptung

Grenze der Qualitätsminderung: maximal akzeptabler Genauigkeits-Delta eines quantisierten oder destillierten Modells gegenüber der Vollpräzisions-Baseline, gemessen je Subpopulation, um asymmetrische Minderung sichtbar zu machen.

% Konkordanz

der Maßstab, keine Behauptung

Agent-vs-Mensch-Konkordanz: Rate, mit der Agentenentscheidungen mit einem kalibrierten menschlichen Prüfer auf demselben Fallsatz übereinstimmen, die primäre Vertrauensmetrik vor dem Aufstieg auf eine Autonomiestufe.

03 / 04Engagements

Engagements, anonymised

What an engagement looks like

Outcomesabstract, navy + one orange

placeholder

Agentifizierung · anonymisiert

Dokumentenintensiver regulierter Prozess

Context: Ein großes Unternehmen mit einem hochvolumigen, dokumentenlastigen Eingangsprozess benötigte eine Bewertung und Agentifizierung seiner Klassifizierungs- und Extraktionsstufe.
Approach: Startete im Shadow Mode neben dem menschlichen Team über vier Wochen, um eine Konkordanz-Baseline zu etablieren, dann Aufstieg zu überwachter Autonomie, menschlich freigegebene Aktionen, mit einem vollständigen hash-verketteten Prüfpfad je Entscheidung.
Outcome: Reduzierte manuelle Prüfzeit je Fall am vereinbarten Schwellenwert. Konkrete Zahlen sind geschäftlich sensibel und nicht zur Veröffentlichung freigegeben; die Architektur und der Autonomieverlauf sind wie beschrieben.

Governance · anonymisiert

Integration der Compliance-Ebene

Context: Ein Finanzdienstleistungskunde verlangte, dass jede Agentenaktion auf regulierten Daten vor der Festschreibung maschinenlesbare Compliance-Verdikte ausgibt.
Approach: Implementierung einer Policy-as-Code-Ebene (OPA/Rego) mit dem Vier-Verdikt-Schema, das vor jeder Entscheidung in einen anhängbaren Nachweisspeicher schreibt und fail-closed-Verhalten erzwingt, falls der Speicher nicht verfügbar ist.
Outcome: Das Policy-Bundle wurde von der Compliance-Funktion des Kunden vor dem Go-live freigegeben und wird zusammen mit der Codebasis versioniert. Prozess und Institution bis zur Veröffentlichungsfreigabe zurückgehalten.

Schulung · interne Entwickler

Kompetenztransfer

Context: Im Anschluss an ein Agentifizierungs-Engagement musste das technische Team des Kunden die Systeme intern verantworten, ausgerichtet an seiner Rolle als Betreiber nach EU AI Act Art.4.
Approach: Ein strukturiertes Befähigungsprogramm: Grundlagen der Agentenarchitektur, Betrieb des Evaluations-Harness und OWASP-ASI-konforme Kompetenz in Sicherheitsmustern, abgeschlossen mit einem betreuten Abschlussprojekt.
Outcome: Die Absolventen bauten und evaluierten einen gesteuerten Agenten unter Aufsicht. Kundenname zurückgehalten; Programmstruktur und Ergebnisse unter NDA verfügbar.

04 / 04Honest by design

A note on proof

Vesster startete 2026. Namentlich genannte Kundenarbeit ist in Arbeit; das Fallmaterial oben ist mit Kundeneinwilligung anonymisiert. Als regulierter Anbieter können wir oft keine Kundenzahlen oder Logos veröffentlichen, deshalb ist unser erster Nachweis das verifizierbare Erbe, die Zertifizierungen und Rahmenwerke oben, sowie die Metriken, deren Messung wir zusagen. Wir halten unsere eigenen Aussagen an denselben Standard: Jeder Unterschied muss als Zahl ausdrückbar sein, die ein Kunde prüfen kann.

Book a meeting

Wollen Sie die Zahlen hinter der Methode? Bringen Sie uns Ihren Prozess und wir definieren das messbare Artefakt, an dem Ihr Engagement gemessen wird.

Termin vereinbaren